-/…/リスクヘッジ/Ｑ Ａ
：に進出しているが、人民元の切り下げがとりざたされている。Ａまず、…切り下げの見通しについては、現地日系企業のほとんどが切り下げはあり得ると考えており、何らかの対応をとっている。..1998年8月∴の行方と∴景気政策
しかし、元切り下げで輸出を伸ばせる保証はなく、輸出支援策を狙った対外貿易部門の党派的な主張の色が濃い。‥り下げの観測が再び強まってきたようだが、指導者や人民銀行当局は、依然引き下げを明確に否定している。輸出助成策狙った切り下げ論Re:↑切り下げない＝自由貿易圏合意を評価－÷首相〔時事通信〕
Re: →切り下げない＝自由貿易圏合意を評価& #65293√首相〔時事通信〕投稿者PBS日時2002年4月12日21: 10: 42: .( 回答先: √脅威論を明確に否定アジアフォーラムで首相【博鰲（.・海南島）12日共同】投稿者sanetomi日時2002年4第五号ゼミ論集
しかし、△が一番恐れていたのはにあるように+の切り下げが東アジア諸国の更なる通貨下落を助長し、東アジア経済を低迷させ、ひいては世界経済の悪化を招くことである。※のヽり下げは当時、それだけの影響力をもっていたのである。..Topics
_の切り下げはあるか.研究員.金堅敏いた+の切り下げ議論を再燃させてきた。△指導部は、アジア通貨危機の波及ると、+の切り下げはないと言える。図表２主要経済における÷の輸出増減率↓の金融改革は間に合うか
したくてもできない√り下げ.とはいえ・でも、だが、.の切り下げに対しては、1月15日に訪中したアメリカのサマーズ財務省副長官と会い、人民元の切り下げを行わないと表明させられた。逆耳順耳
「？切り下げ」のキーワードをいれると、検索結果が現れ、これはプリントアウトすることはできるが、ダウンロードはできない。日本が国際的に公約した経済改革が進展しなければ、・切り下げ問題が再び浮上する危険性もある。..人民幣(元)の切り上げを巡る議論に関する考察
で定めてきた公定為替相場の廃止と、↑の大幅切り下げを余儀なくされてい.る。( 1) ！は1994年の対ドル相場大幅切り下げとその後のドル・ペッグ政また、アジア通貨危機の際にみられた「経済的に見て↑切り下げが必NIRAニュース1998年11月号:シンポジウム・レクチャー「東アジアの
←切り下げの可能性.貿易収支は黒字、外貨準備は高水準、円安にも歯止めが掛かり、当面、↓の切り下げの可能性はない。従って、この面からも、√の早急な切り下げは否定できる。総合研究開発機構( NIRA) の中国経済
最近また外国メディアを中心に!切下げの可能性がさぐられるようになった。中央政府自身も以前ほど強い態度で！切下げ可能性を否定し闇市（…語の「黒市」）から...における外為資本取引を考察し、∞切下げの可能性を考えてみよう。アジアの未来
：銀行董事長、_切り下げを否定国際市場では国際業務を主力とする同行が2日、取引先金融機関に！への↓送金のを通知したことから「 国内でも外貨との交換が停止される恐れがある」との見方が浮上、元切り下げが差し迫っているとの観..最新ビジネスリポート3/98
-の現況現状↓が_切下げを行わないで耐えられる理由は昨年の貿易、外資導入実積が極めて良好だったことに∞下げの可能性昨年後半から…国内でも東南アジア各国の通貨下落の影響がじわじわと出始め、輸出の減速が顕著に表れて『人民：』
そのため、一部の利益にかかわる国は、米ドルの平価を切り下げ、→の平価を切り上げて、価格の優勢を占めようと望んでいる。あるいは数百パーセントの平価切り下げを行った。しかし、！政府は利害を推しはかり、⇒は切り下げをしないと決めた。なぜ◎の切り下げは行われないのか?
「◇切り下げ」が行われない理由にもかかわらず、・政府は金融危機勃発から、一貫して√の切り下げを行ル供給が充足しているために、？り下げの必要のないことを示している。( ３) 妥当な外債構造‥の切り下げはあるか:富士通総研
経済研究論文・レポート、調査結果、経済トピックスやビジネストレンドの解説などを提供しています。Vol.2No.41998年10月 ÷の切り下げはあるか.→の切り下げはあるかなぜ+は切り下げられないのか？
これまでの統計趨勢を見る限り、購買力平価の状況などから、*切り下げの必要性がないことがわかる。また、国際収支状況から、*切り下げの必要のないことを示している。さらに、←の外債返債についての危機も存在しないことも明らかである。1999年の+貿易と*レートの行方
理由の一つに、中国の貿易収支と外貨需給の状況から、…切り下げの要因は見あたらないという基本的事実がある。対中進出の外国企業の大量操業や‥国内の景気後退などにより、△の貿易黒字は94年の54億ドルから97年の403億ドルへと急拡大し、外貨aleph05：ダボス会議98
その理由として、↓を切り下げれば、東南アジア各国の通貨不安を一層悪化させる恐れがあること、通貨の下落で東南アジア各国の価格競争力が高まっても、※は+切り下げなしで輸出競争力を維持できる自信があることを挙げた。『↓切り上げ』について考える
▽は、約３３% の切り下げを行った、1994年以来、『1ドル=８.２７元』近辺にペッグされているが、通貨の切り上げ( 或いは切り下げ) は市場が決定するものであり、政治に決定権はないのではないでしょうか?－深刻化するデフレへの最後の手段－
最近、再び-切り下げが取りざたされている。景気の低迷、過剰投資抑制策に加えて、.切り下げ観測が投資をためらわせるからである。▽切り下げ( 下落に任せる) の得失が改めて論議されていてもおかしくない。∴切り下げの得失..∴の「切り上げ」
7月21日に*の「切り上.げ」を発表した。著しく悪化し、↓切り下げの圧力がかなり強まった.9.しかし、..は_の切り下「.切り上げ求める議会の声強まる」『通商弘報』N0.Ｇ７の○切り下げ圧力で、明日円高になりますか?ドル高になりますか?
面子にかけて外からいわれて動く国ではない( 日本と違って) だからすぐにどうこうという事は無いでしょう。アナリストは、元切り上げで、アジア通貨高、ドル円でも円高を予想していますが、円元でもドル円でも、円安になるんじゃないかな。日本を追い越しつつある√の経済改革
この日、朱鎔基首相はクリントン大統領に対して、人民元の切り下げをしない、と改めて約束した。円やその他のアジア通貨の下落が続けば、国内の治安を守るためにも、∴の切り下げをしなければならない、というわけだ。：
あらためて同氏の卓見に敬意を表する次第であるが、他のマスコミ紙上では事あるごとに「…切り下げ」の観測記事をかかげていた。の貿易の安定を損なうことなどに注意を喚起させようとしているのであって、自国通貨―+が弱い、切り下げを迫られている、日本を追い越しつつある.の経済改革
それを防ぐため、アメリカなどは中国に、・の切り下げを思いとどまるよう要請し、これに対して中国側は「切り下げを我慢したら、何をしてくれるのかね」とばかり、_切り下げを外交カードとして利用している。とはいえ実際のところ、円相場の○OK!：気になる▽√の行方切り下げ動向か？#412
今回の件について外資系銀行のアナリストは、◎切り下げの原因は米国政府の強気な政経済策によるもので、米国政府が為替レートを調整している、政府に圧力を加えたものではないと分析する。出所：「人民幣匯率有望走低」『都市快報』2006.4.2209
html*..、切り下げ圧力に、なだらかな変動で調整か日本の新聞報道によると、○の人民日報など主要紙は七日、「▽交換レートと東南アジア金融不安」と題する論文を掲載し、その中で「切り下げの可能性は大きくない」第五号ゼミ論集
しかし、中国が一番恐れていたのはにあるように↓の切り下げが東アジア諸国の更なる通貨下落を助長し、東アジア経済を低迷させ、ひいては世界経済の悪化を招くことである。√の 切り下げは当時、それだけの影響力をもっていたのである。*日本工業倶楽部第一○九○回木曜講演会講演要旨
一？、切り下げはない.昨年後半からのアジア通貨危機は未だに続いており、その中で最近は‥の□の切り下げこれまで申し上げた指標やデータから見て、○の・は基本的に切り下げの必要は全然ない、というのが私の見方です。..アジアの未来
√銀行董事長、√切り下げを否定国際市場では国際業務を主力とする同行が2日、取引先金融機関に中国への!送金のを通知したことから「中国国内でも外貨との交換が停止される恐れがある」との見方が浮上、元切り下げが差し迫っているとの観測が流れた。